Die AfD prahlt gerne, dass sie gerade bei der jüngeren Generation ankommt, die angeblich am besten erkennt, wie toll die AfD doch angeblich ist. Dabei ist es die AfD, die es in den sozialen Netzwerken, ganz besonders bei TikTok, ausnutzt, dass Jugendliche in der Pubertät gerade selbst dabei sind, sich zu finden und gerne auf Konfrontationskurs mit ihren Eltern und der Gesellschaft gehen. Besonders dann, wenn sie sich verantwortlich verhalten sollen. Mal ehrlich: Wer war nicht so in dem Alter?
Das nutzt die AfD skrupellos aus, und ganz besonders Maximilian Krah macht es in unverfrorener Weise.
Gerade kursiert ein neues Video von Maximilian Krah, in dem er die Jugendlichen auffordert, selbstbewusst zu sein. Selbstbewusst und kein Klimasklave, wie es (nach seiner Ansicht) Luisa Neubauer angeblich ist.
In dem Video geht es einmal darum, dass wir den Klimawandel ruhig geschehen lassen sollen. Es gäbe dann immer noch genügend Möglichkeiten, und die selbstbewusste Generation wird die Technik erfinden, die das ermöglicht, die Folgen des Klimawandels zu händeln.
Außerdem behauptet Maximilian Krah, der Klimawandel würde sich auf natürliche Weise ändern. Er ändert sich ständig, seit die Erde besteht, und der Einfluss der Menschheit ist nur minimal.
Die zweite Behauptung ist zwar richtig, aber der erste Teil stimmt einfach nicht. Der jetzige Klimawandel hat nur im geringen Teil natürliche Ursachen. Den wesentlichen Teil tragen wir bei.
Maximilian Krah behauptet, der Klimawandel ändert sich, weil die Sonnenumläufe sich geändert haben.
Nun, formal ist das sogar durchaus richtig, aber die haben sich nicht speziell in den letzten 150 Jahren geändert.
Er behauptet, der Einfluss der Menschheit ist minimal, daher müssen die selbstbewussten Jugendlichen nicht auf Fleisch verzichten, können ruhig in den Urlaub fliegen und sich ein schickes Auto leisten.
Etwas, was gerade bei Jugendlichen verfängt, sich keine Vorschriften geben lassen müssen. Wobei man inzwischen das Gefühl bekommt, dass auch immer mehr Volljährige nicht aus ihrer Pubertät herauskommen.
Maximilian Krah meint auch, dass, wenn denn der (angeblich) natürliche Klimawandel Veränderungen von dem Menschen verlangt, z. B. Deiche bauen, dann wird diese selbstbewusste Generation eben Deiche bauen. Was soll’s, ist doch easy.
Sollte Maximilian Krah das wirklich ernst meinen, dann müssten wir aber schon heutzutage ein riesiges Deichbrauprogramm starten. Heute, nicht erst in zehn und zwanzig Jahren.
Und wer soll das bezahlen, die ganzen Küsten einzudeichen, auch jede Flussmündung bis tief ins Land hinein? Woher sollen die Ressourcen kommen? Soll dann die so selbstbewusste Generation ihren Wohlstand total opfern, damit ausreichend Deiche gebaut werden können?
Sollte so ein Projekt nötig sein, wird niemand sich mehr ein Auto leisten oder mit dem Flieger in den Urlaub reisen können. Und ein Stück Fleisch würde auch zu einem Luxusartikel werden, so wie in früheren Jahrhunderten.
Und Deiche, wenn wir nicht die ganze norddeutsche Tiefebene dem Meer überlassen wollen, sind doch nur eines von vielen Problemen bei dem Klimawandel.
Können wir die Nahrungsherstellung wirklich dem neuen Klima anpassen, wenn das Wetter extremer wird? Wird der Sommer heiß und trocken, oder nass und verregnet? Wir wissen es vorher nicht, da das Wetter extremer und unberechenbarer wird.
Lange Dürreperioden machen den Boden hart. Kommt dann das Gegenteil, nämlich sturzflutartiger Starkregen, nimmt der Boden die Feuchtigkeit nicht auf, das Wasser fließt in großen Mengen in Bäche und Flüsse und sorgt für weitläufige Überflutungen.
Und was machen wir, wenn nicht irgendein verlogener Winkeladvokat recht hat, sondern die Wissenschaftler, die in dem Bereich forschen, recht haben? Wissenschaftler, deren Computersimulationen aufzeigen, dass wir, wenn die Temperatur, vom Ausgangspunkt ungefähr im Jahr 1880, um 2 °C gestiegen ist, wir tödliche Hitzewellen und Essensknappheit bekommen werden. Und bei 3 °C Temperatursteigerung, Dürren und Hungerkatastrophen bei Milliarden von Menschen?
Selbst wenn Maximilian Krah der selbstbewussten Generation dann die Aufgabe erteilt, neben Deiche zu bauen auch noch Deutschland einzumauern, wie es Westberlin von 1961 bis 1989 gewesen war, glaubt er wirklich, wenn Milliarden von Klimaflüchtlingen (auch Einwohner aus Südeuropa) gegen diese Mauer stürmen, dass wir die aufhalten können?
Glaubt er das wirklich? Ich glaube nicht.
Ich bin fest davon überzeugt, dass er dieses (und viele andere) Videos nur veröffentlicht hat, um die Jugendlichen zu manipulieren. Er will ihnen, wider eigenes besseres Wissen, einreden, sie können doch frei sein, sich nicht von linken Eltern und Lehrern einreden lassen, sie müssten Einschränkungen dulden, um die Katastrophe zu verhindern.
Er will ihre Stimmen, sobald sie wählen gehen dürfen. Er will, dass die AfD an die Macht kommt. Dass dabei gerade die, die er besonders umgarnt, aller Wahrscheinlichkeit die sind, die dann am längsten unter den Folgen zu leiden haben werden, und totale Sklaven des Klimas sein werden, ist ihm scheißegal.
Und wer mit solchen rücksichtslosen Manipulationen versucht, an die Macht zu kommen, wird diese sicherlich nicht wieder freiwillig abgeben. Zu glauben, unter solchen Regierungsmitgliedern würde, egal wie sehr es im Parteienprogramm versprochen wird, es noch eine Demokratie geben, ist naiv. An einem anderen Beleg erkennt man das, wenn man sieht, mit wem, und nur mit wem, die AfD-Funktionäre kuscheln. Mit Autokraten und Diktatoren. Ganz besonders suchen Sie die Nähe zum russischen Präsidenten Putin. Der, bevor er sich zur Wahl stellte, gefährliche Oppositionelle beseitigen ließ oder sie nicht zur Wahl zuließ, sondern nur ungefährliche Strohmänner als Konkurrenz.
AfD-Funktionäre sind Rattenfänger, und Maximilian Krah ist einer der schlimmsten von denen.
Wie und warum das Klima sich ändert, sollte sich niemand von einem verlogenen und skrupellosen Winkeladvokaten einreden lassen. Sonden von den entsprechenden Lehrern in Physik und Erdgeschichte. Und auch, warum es früher schon mal schnelle Klimaveränderungen gegeben hat, als es noch keine Menschen gab.
Es gab da die sogenannten „big five“, die großen fünf. Schnelle Klimaveränderungen, die jeweils einen großen Teil der Lebewesen ausgelöscht haben. Wollen wir es auf solch eine Auslöschung ankommen lassen? Wir sind die Hauptversucher dieses Klimawandels, wir sind die totalen Verursacher, dass dieser Klimawandel so schnell, und damit tödlich, passiert.
Auch Folgendes ist Schulwissen und damit Allgemeinbildung. Die sogenannten „big five“ wurden auch in der Schule in Erdgeschichte erläutert. Auch wenn die wenigsten sich an diese komplett erinnern werden, an einen von den tödlichen Klimaveränderungen erinnern sie sich sicher noch. Den von vor ca. 66 Millionen Jahren, der damals den Dinos (und nur denen) den Tag (und nicht nur diesen einen Tag), versaut hat.
Und ich kann mich nicht erinnern, dass uns in den letzten Jahren ein Meteorit in der Größe getroffen hat. Damals erhitzte sich, durch die frei werdende Energie, die Atmosphäre zuerst. Dann sorgten die Unmengen an Staub, die durch den Einschlag weit in die hohe Atmosphäre gelangten, dass die Sonneneinstrahlung für lange Zeit stark reduziert wurde, was zu einer Kälteperiode führte. Man geht auch davon aus, dass durch den Einschlag des Meteoriten Vulkane, die ruhten, ausbrachen, da die Erschütterung des Einschlages den jeweiligen Verschluss eines Vulkans beim Vulkankegel aufbrach und/oder sich ansonsten dort Risse bildeten.
Nur, wie geschrieben, so etwas ist in den letzten Jahren nicht passiert. Den jetzigen, unnatürlich schnellen Klimawandel verursachen wir. Das, was wir nicht verursachen, z. B., dass wir uns zeitlich noch immer am letzten Ende der letzten Eiszeit bewegen, ist dagegen harmlos und würde uns, wenn unser Einfluss nicht wäre, eine langsame Klimaveränderung bringen, auf die wir uns sogar wirklich einstellen könnten.
Aber was jetzt kommt, darauf können wir uns nicht einstellen.
Wir können uns nicht so schnell evolutionsbedingt anpassen, dass wir hohe und feuchte Temperaturen lange ertragen können. Unser Kühlsystem, das Schwitzen, wäre überfordert.
Als es wärmer war, in grauer Vorzeit, als es uns Menschen noch nicht gab, grünte und blühte die Erde durchaus. Nur musste man damals nicht mindestens einmal im Jahr den Boden aufreißen, um Landwirtschaft zu betreiben. Eine feste Prärie- oder Tundraoberfläche, aus Wildgras oder ähnlichem, hielt, auch bei Starkregen die Erde zusammen, sodass diese nicht fort gespült wurde.
Änderte sich vor Millionen Jahren das Klima (langsam), nahm man seine Bastmatte unter die Schulter, den Speer in die Hand, und folgte den Wildtieren, die auch auf Wanderschaft gingen. Was wollen wir machen, wenn Milliarden Menschen mit einer Bastmatte und einer besseren Waffe, als ein Speer es ist, bei uns auftauchen?
Wir werden den Klimawandel nicht stoppen können. Wir können ihn aber reduzieren. Aber dabei auf Technik zu hoffen, die wir, auch wenn uns das Problem schon 50 Jahren unter den Nägeln brennt, immer noch nicht haben, ist nicht selbstbewusst, sondern dumm.
Und kommen wir zur Ökonomie. Es ist in der Ökonomie die Regel, dass es im Allgemeinen preiswerter ist, Schäden im Vorwege zu vermeiden, als sie im Nachhinein zu beseitigen und die Folgen zu händeln.
Es ist unverantwortlich, mit so einem Blödsinn, wie Maximilian Krah das macht, mit lockerem Auftreten und Freiheitsversprechen, die Menschen, besonders die Jugendlichen zu ködern. Und gleichzeitig diskreditiert Maximilian Krah auch damit die Regierung, wenn diese Maßnahmen gegen den Klimawandel einleiten, da man solche Maßnahmen als absolut überflüssige Schikane gegenüber der Bevölkerung bezeichnet.
Was auch Maximilian Krah sicherlich weiß. Und somit kann sich jeder ausmalen, was von solchen Politikern (und in der AfD sind es die meisten so), man zu denken hat.
Hier der schwachsinnige Text von Maximilan Krah, in dem er vresucht, die Jugendlichen zu manipulieren.
Kommentar schreiben